1. Степи Причерноморья в VI — начале VII века

Открываемые археологами в Северном Причерноморье и Приазовье погребения, — как правило, впускные в насыпи древних курганов. Могильные ямы неглубокие, перекрытые деревянными плахами. Скелеты захороненных ориентированы головами на северо-восток или северо-запад. Наиболее ранние из них датированы второй половиной VI — началом VII в. Они находились в Северном Приазовье в бассейне р. Молочной у сел Большой Токмак, Малая Терновка, Виноградное [Айбабин, 1999, с. 97, рис. 34 (карта)] (рис. 6).

Примерно этим же временем датируется погребение у с. Изобильного (Крым), в котором, помимо бронзового поясного набора, были обнаружены палаш и амфора второй половины VI — первой половины VII в. [Айбабин, 1999, с. 97, рис. 35].

На территории Крыма кроме Изобильного известно еще несколько кочевнических погребений VII в., которые исследователи считают, как и комплексы на Молочной и у Изобильного, болгарскими [Баранов, 1990, с. 11, рис. 38]. Все они также впускные. Могилы характеризуются наличием незначительного подбоя с одной стороны и узкой ступеньки вдоль противоположной стенки. Скелеты ориентированы головами в основном на северо-восток. Особенностью погребений являются кости овец и коз — остатки загробной пищи. Обычно это черепа, попадаются ребра, лопатки, обрубленные ножки. Иногда вместе с мясной пищей в могилу помещали сосуды с питьем или иной едой. Вещевой комплекс этих погребений скуден. Так, даже в довольно богатом захоронении женщины (у с. Наташино) помимо разных железных вещей (нож, несколько пряжек) обнаружены лишь проволочные серебряные колечки и овальный золотой медальон с вставкой из синей пасты.

В степи правобережной Кубани (Восточное Приазовье) тоже в насыпях древних курганов обнаружено шесть кочевнических погребений, в основном относящихся к VII в. Остановимся на их более подробной характеристике [Атавин, 1996, с. 208—264].

Четыре захоронения произведены с останками коней. Конструкцию могил проследить практически не удалось, только в одном случае сохранились очертания прямоугольного дна, а в другом кости коня были расположены справа и выше погребения человека, что дает некоторые основания предполагать о положении их на приступке. Похороненные воины, согласно принятому в степях обряду, уложены на спине с вытянутыми вдоль тела руками. Ориентировка разнообразна: головой на восток (два), на северо-восток (два) и один — на север. Кости коней в трех могилах лежали рядом с захоронением человека. В могилу помещали не полный труп коня, а только голову и ноги, отчлененные у нижних бедренных эпифизов. Почти все погребения отличаются богатыми воинскими поясными наборами — серебряными и золотыми накладками и пряжками, а также обычным для кочевника оружием: мечами, стрелами и луками. Как правило, погребения сопровождались запасом загробной пищи, сохранившейся в виде костей овец, коз и коров. Даже самый бедный (безлошадный) из похороненных (пятое погребение), уложенный в могилу с одним небольшим ножиком, был снабжен головой козы, череп которой, как и другая пища, лежал в области левого плеча, и воинским поясом с серебряными бляшками, пряжкой и наконечником.

В шестом захоронении этой группы погребение человека отсутствует. Не исключено, что это был кенотаф, в который поместили воинский пояс, украшенный серебряными бляшками конца VII — первой половины VIII в., пластинку от панциря и три крупные стрелы (хорошо сохранившиеся трехперые наконечники).

Все эти захоронения, несмотря на малочисленность, удалось убедительно разделить на три хронологические группы: I — середина VII в., II — вторая половина VII в., III — конец VII — первая половина VIII в., а также связать их с письменными источниками. В последних содержатся сведения об обитавших в эти столетия на этой земле болгарах и о существовавшей там в 30—50-е гг. VII в. под властью хана Кубрата «Великой Болгарии».

Следует признать, что болгарских и родственных им кутригурских и утигурских погребений очень немного, однако территория их разбросанности по степи дает представление о распространении этих родственных этносов в конце VI — начале второй половины VII в. (см. рис. 6).

Открытые в степях Восточного Приазовья болгарские комплексы относились, как мы видели, и к более позднему периоду, который следует, очевидно, связывать с хазарской экспансией. Хазары, судя по данным письменных источников, вторглись в приазовские кочевья болгар в самом начале второй половины VII в. Часть болгар, видимо, осталась в Приазовье [Плетнёва, 1981]. Болгарские воины вошли в хазарские военные соединения (им, вероятно, принадлежали захоронения с богатыми воинскими поясами и оружием второй половины VII в. и кенотаф). Но подавляющее большинство орд откочевало в степные области Крыма, в бассейн Дона и Приднепровья. Крупная орда ушла на Нижний Дунай, где под главенством хана Аспаруха образовала государство Болгария. Характерно, что на Дунае степные пространства весьма ограничены и вести на них привычное «таборное» кочевание было невозможно. Традиционно его поддерживали там не более нескольких десятков лет: фактически от времени Аспаруха не сохранилось ни постоянных стойбищ, ни могильников. Тем не менее они появились примерно в конце VII — начале VII в., в частности, могильник Нови Пазар [Станчев, 1957]. Началось создание государства, которое не могло существовать в условиях «таборного» кочевания.

Следует отметить, что и в Приазовье именно этим временем можно датировать более или менее постоянные стойбища, расположенные вдоль берега Азовского моря [Плетнева, 1967, с. 15, рис. 3]. Хазары захватили у болгар лучшие пастбища и, очевидно, «прижали» болгар к засушливым (с сухим травостоем) берегам.

По-видимому, то же произошло и в Крыму. Вслед за болгарами в Крым ворвались хазары, под нашествием которых, лишаясь необходимых для кочевания земель, болгары начали активно оседать и заниматься земледелием. Так появились у болгар поселения. Одно из них — Тау-Кипчак было почти полностью исследовано И.А. Барановым [Баранов, 1990, с. 26—37; Айбабин, 1999, с. 190—192]. Люди селились там аилами (большими семьями, каждая из которых занимала территорию, отделенную от других расстоянием от 15 до 100 м). Жилища поставлены крепкие, с немного заглубленным основанием и, вероятно, сложенными из камня стенами. Кровли из камыша или соломы укладывались на лаги и многократно обмазывались глиной. Печи из камня и глины сооружались редко, обычным для Тау-Кипчака отопительным устройством был круглый открытый «тарелкообразный» очаг, вырытый посередине пола или в углу. Такие очаги типичны для кочевников всех эпох (почти до современности).

Необычной для болгарского поселения является система выкладки камней «в елочку» при строительстве цоколей и стен построек, Этот прием в Крыму всюду появился одновременно с вторжением хазар. Очевидно, в Крым сразу после захвата Приазовья двинулись не только военные отряды хазар, но и сопутствовавшие им аилы, которые и заняли пригодные пастбищные угодья. Но кочевание требовало значительно больших пространств для свободного передвижения больших стад. В результате хазары, видимо, почти сразу начали селиться на ранее уже существовавших поселениях (на развалинах Илурата) или ставили свои домики и юрты на свободных незаселенных местах (Героевка, Пташкино) [Айбабин, 1999, рис. 74 (карта)].